HIRUK PIKUK bezüglich der Befugnisse des Presserates zum Erlass von Verordnungen im Pressebereich, insbesondere in Bezug auf die Verordnung über die Journalisten-Kompetenz-Standards (SKW) als Grundlage für die Durchführung des Journalisten-Kompetenz-Tests (UKW), wurde endgültig abgeschlossen.Das Verfassungsgericht (MK) hat am 31. August 2022 entschieden, den Antrag auf gerichtliche Überprüfung des Gesetzes Nr. 40 von 1999 über die Presse abzulehnen.Gegenstand der Petition ist § 15 Abs. 2 und 5. Die Verfassungsmäßigkeit des Pressegesetzes sei damit klar.Denn die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist endgültig und bindend (binding).Denn die Tür des Gesetzes ist verschlossen.Wenn es also immer noch Menschen gibt, die mit diesem Gesetz nicht einverstanden sind, dann erfolgt der Versuch, es zu ändern, durch die politische Tür durch die Institution, die es erlassen hat, nämlich die DVR.Das am 23. September 1999 geborene Pressegesetz ist ein besonderes Geschenk für von Studierenden erkämpfte Reformen.Es soll etwas Besonderes sein, weil sich das Pressegesetz von anderen Gesetzen unterscheidet.Normalerweise muss jedem Gesetz eine PP (Government Regulation) als Durchführungsverordnung folgen, die detaillierter und technischer ist.Aber das Pressegesetz ohne PP.Als Spiegelbild dafür, dass sich die Regierung nicht in Presseangelegenheiten wie in der Ära der New Order einmischt.Andererseits werden Presseangelegenheiten von der Pressegemeinschaft selbst erledigt.Wir sind dankbar, dass das besondere Geschenk der Reformation noch erhalten ist.Die Richter des Verfassungsgerichts sahen die nationale Presse in einem breiteren Rahmen, nämlich Indonesien als Rechts- und Demokratiestaat.Bei den fraglichen Gegenständen wie der Kompetenzprüfung und -überprüfung handelt es sich um (konkrete) Umsetzungsfragen, nicht um Verfassungsfragen.Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs ist eine Erleichterung.Nicht nur für den Presserat, sondern auch für die Bestandteile des Presserats wie PWI, AJI, IJTI, SPS, PRSSNI, PFI, AMSI, SMSI und JMSI.Verständlicherweise dauerte es mehr als ein Jahr, bis das Gericht eine Entscheidung erließ.Die gerichtliche Überprüfung wurde am 12. August 2021 eingereicht. Das Gericht entschied am 31. August 2022.Innerhalb eines Jahres war die Welt der nationalen Presse, besonders in den Regionen, von Raserei erfüllt.Meine persönliche Erfahrung war zum Beispiel, als ein Beamter in Bengkulu gefragt wurde: „Gibt es irgendwelche Journalisten-Kompetenztests oder nicht?“."Was ist der Unabhängige Presserat?"Zu dieser Zeit schwirrten verschiedene WA-Gruppen über die Entstehung eines konkurrierenden Presserates namens Indonesian Press Council (DPI).Die BNSP-Version des LSP (Press Certification Institute) wurde ebenfalls deklariert.Bewaffnet mit der Legalität der BNSP, hielt LSP eine rivalisierende UKW, ohne den Presserat einzubeziehen.Die UKW-Module und Prüfer unterscheiden sich von der UKW-Version des Presserates der Prüfungsinstitutionen wie PWI, AJI oder IJTI.Was bedeutet die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs für die überregionale Presse?Die Entscheidung des Verfassungsgerichts zur gerichtlichen Überprüfung des Pressegesetzes enthält mindestens zwei wichtige Bedeutungen für die Rechtsgrundlage der indonesischen Pressefreiheit.Erstens bedeutet die Entscheidung, dass das Pressegesetz nicht im Widerspruch zur Verfassung von 1945 steht, was bedeutet, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts die Position des Pressegesetzes stärkt, das die indonesische Presse so frei macht, wie sie es heute ist.Die Entscheidung wies alle Auslegungen des Pressegesetzes zurück.Ist es eine Auslegung des liberalen Pressegesetzes, eine unverschämte Auslegung, eine überholte Auslegung etc.Zweitens bedeutet die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs, dass die Produkte des Presserates (seit der ersten Periode des Beginns der Reformation bis heute) nicht rechtswidrig sind.Einbeziehung der Produkte des Presserates in Form von Verordnungen im Pressebereich.Bekanntlich sind die am meisten hervorgehobenen Regelungen des Presserates die der journalistischen Kompetenzprüfung und der Medienüberprüfung.Mit der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs stehen die beiden Verordnungen UKW und Medienprüfung nicht im Widerspruch zum Gesetz.Die Verordnung des Presserates über die Kompetenzstandards von Journalisten und die Überprüfung der Medien dient genau dem Schutz der Pressefreiheit, der Verbesserung der Qualität von Journalisten und der Wahrung der Würde der Presse.Der Journalistische Kompetenztest und die Medienüberprüfung sind eine Form der Bemühungen des Presserates, die Lebensqualität der nationalen Presse zu verbessern.Können Sie sich vorstellen, was passiert, wenn Leute, die nicht kompetent sind (nicht schreiben können), plötzlich als Journalisten auftreten.Wie die Arbeit von Journalisten, die den Ethikkodex nicht verstehen.Dann gibt es einen Begriff, drücke das Chromo.Verbreiten Sie die Nachricht ohne Bestätigung, ohne Prüfung und erneute Prüfung.Gerichtliche Nachrichten.Sowie andere Verstöße gegen den Ethikkodex, die derzeit weit verbreitet sind.Die Entscheidung des Verfassungsgerichts steht auch im Einklang mit den Entscheidungen des Central Jakarta District Court und PT DKI Jakarta aus dem Jahr 2019. Das heißt, die Abweisung der von zwei Presseorganisationen, nämlich SPRI und PPWI, eingereichten Klage.Der Gegenstand der Klage betrifft auch die Befugnisse des Presserates.Vor dem allgemeinen Gericht festsitzend, veranlassten Parteien, die Anti-Presse-Räte sind, ihre Klage in Form eines Antrags auf gerichtliche Überprüfung des Pressegesetzes an das Verfassungsgericht weiterzuleiten.Der Inhalt der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs besagt im Wesentlichen, dass Art. 15 Abs. 2 und 5 nicht im Widerspruch zur Verfassung von 1945 stehen, sondern dass die Artikel des Pressegesetzes verfassungskonform sind.Nichts widerspricht.Der Presserat erlässt ohne staatliche Eingriffe Regelungen im Pressebereich.Die Intervention dieser Herrscher wurde während der Neuordnung zur Geißel.Artikel 15 Absatz 2 des Pressegesetzes lautet, der Presserat übt folgende Aufgaben aus:Während Artikel 15 Absatz (5) lautet: „Die Mitgliedschaft im Presserat gemäß Absatz 3 wird durch einen Präsidialerlass bestimmt.“Artikel 15 Absatz (5) wird gerichtlich überprüft, weil es auch eine andere Version des Presserates gibt, dessen Zusammensetzung von wem auch immer bestimmt wird.Die Bestimmungen des § 15 Absatz (2) insbesondere Buchstabe f werden zur Grundlage des Presserates und erleichtern dann den Presseorganisationen die Politikgestaltung im Pressebereich.Die Palembang-Charta wurde 2010 ins Leben gerufen, was zu einer Einigung über die Notwendigkeit journalistischer Kompetenzstandards und Medienüberprüfung führte.Nach Zustimmung der Presseorganisationen erlässt der Presserat Regelungen im Pressebereich.Unter anderem wurde die Presseratsverordnung Nr. 1 von 2010 über die Kompetenzstandards für Journalisten in der durch die Presseratsverordnung Nr. 4 von 2017 über die Kompetenzstandards von Journalisten geänderten Fassung erlassen.Diese Verordnung ist die Grundlage für die Umsetzung des UKW.Auch diese Regelung zum UKW wurde nicht vom Presserat getroffen, sondern war eine Vereinbarung zwischen Presseverbänden, Presseunternehmensverbänden und Journalistenverbänden bei einem Treffen am Dienstag, 26. Januar 2010 in Jakarta.Neben den Standards für Journalisten regelt der Presserat auch die Standards von Unternehmen, die Journalisten beschäftigen.Die Verordnung Nr. 4 des Presserats von 2008 wurde bezüglich der Standards für Presseunternehmen erlassen.Nach der Geburt der Palembang-Charta im Jahr 2010 wurde die Verordnung durch die Verordnung Nr. 3 des Presserates von 2019 über die Standards von Presseunternehmen geändert, die zur Grundlage für die Durchführung der Medienüberprüfung wurde.Vor der Vereinbarung in der Charta von Palembang von 2010 hatten Presseorganisationen auch andere Vereinbarungen getroffen.Es geschah am Dienstag, den 14. März 2006.Die erzielte Einigung betraf den journalistischen Ethikkodex.Bekanntlich hat jede Journalistenorganisation ihren eigenen Ethikkodex.PWI-Mitglieder haben beispielsweise einen PWI-Ethikkodex.Gleiches gilt für andere Journalistenorganisationen.Daher wird es als notwendig erachtet, eine gegenseitige Vereinbarung über ethische und moralische Normen in Bezug auf den Ethikkodex des Journalistenberufs zu haben.Die Presseratsverordnung Nr. 6 von 2008 wurde zur Ratifizierung des Presseratsdekrets Nr.: 03/SK-DP/III/2006 über den journalistischen Ethikkodex herausgegeben.Dies ist der Ethikkodex, der bis heute gilt.Der Presserat macht also keinen Ethikkodex.Der Presserat erleichtert jedoch Presseorganisationen, eine Vereinbarung über den Ethikkodex gemäß Artikel 15 Absatz (2) des Pressegesetzes zu treffen.Die Richtlinie zur Medienüberprüfung ist in der Presseratsverordnung Nr. 3 von 2019 über die Standards von Presseunternehmen geregelt.Die Regeln für diese Überprüfung sind in Kapitel VIII Artikel 22 über die Datenüberprüfung aufgeführt.Absatz (1) lautet: „Der Presserat erhebt Daten über Presseunternehmen durch administrative und sachliche Prüfung sowie über Medieninhalte.“Dann kann die Verifizierung nach Absatz (2) durch andere vom Presserat beauftragte Personen erfolgen.Die Presseratsverordnung Nr. 3 von 2019 enthält auch andere Standards für ein Presseunternehmen.Zum Beispiel PT und/oder andere juristische Personen, die gemäß den Gesetzen und Vorschriften (Artikel 5) gegründet wurden, die Genehmigung des Ministeriums für Recht und Menschenrechte einholen (Artikel 6), den Namen, die Adresse, den redaktionellen Kontakt und die verantwortliche Person öffentlich bekannt geben ( Artikel 7).Der obligatorische Chefredakteur oder Chefredakteur muss über die Kompetenz eines großen Journalisten verfügen (Artikel 8), über ein Mindestkapital von 50 Millionen IDR verfügen (Artikel 12), das Gehalt eines Journalisten entspricht mindestens dem UMP 13 Mal im Jahr (Artikel 14), Entlassungen von Journalisten/Mitarbeitern nach dem Arbeitsgesetz (Artikel 19) und Presseunternehmen sind verpflichtet, eine Kranken- und Arbeitsversicherung abzuschließen (Artikel 20).Diese Eichverordnung wurde zweimal geändert.Erstmals wird die Medienverifizierung in der Presseratsverordnung Nr. 04 von 2008 über Standards für Presseunternehmen geregelt.In dieser ersten Verordnung wurden die Printmedien von der Organisation der Presseunternehmen überprüft.Inzwischen wird die Überprüfung der Rundfunkmedien (Fernsehen und Radio) von der indonesischen Rundfunkkommission (KPI) durchgeführt.Die Presseratsverordnung Nr. 4/2008 regelt die Überprüfung von Cybermedien noch nicht.Mit der Zeit sind Cybermedien sehr schnell gewachsen.So wurde 2017 eine Überarbeitung der Presseratsverordnung Nr. 4 von 2008 vorgenommen.Es wurden Überarbeitungen an Artikel 17 vorgenommen, der zuvor vorschrieb, dass die Überprüfung durch Presseorganisationen und KPI durchgeführt wird, und es wurde geändert, dass die Überprüfung durch den Presserat durchgeführt wird.Diese Änderung ist in der Presseratsverordnung Nr. 01 von 2017 über Änderungen des Artikels 17 der Presseratsverordnung Nr. 04 von 2008 festgelegt.Die Verordnung über Standards für Presseunternehmen wurde dann durch die Verordnung Nr. 03 des Presserates von 2019 über Standards für Presseunternehmen erneut aktualisiert.Einmal mehr sind wir dankbar, dass das Geschenk der Reform noch erhalten ist.Amen.Wenn die Überschwemmungen vernachlässigt werden, können Anwohner Sammelklagen der Regierung verklagenPropaganda ist nicht genug, Pergub BBM und Perwal BPHTB sind immer noch teuerDer Bürgermeister von Bengkulu und das Versprechen, das Perwal BPHTB zu überarbeiten, das nie angekommen istAuswahl menschlicher Anführer, Modernisierung von Wegen aus der WildnisKraftstoffpreise steigen, Polizei überwacht TankstellenEinwohner von Bengkulu Überrascht von der plötzlichen Erhöhung des KraftstoffverbrauchsErneut heiße Chili-Preise aufgrund extremen WettersEine Reihe von Dokumenten im Hauptbüro des Dorfes Rawa Makmur Permai …Anmerkungen zur Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs;Das Geschenk der Reformation ist immer noch …Verluste durch Überschwemmungen in Bengkulu erreichen 151 Milliarden IDRDie Geschichte von Yul, der an einer Krankheit leidet und zum Schlafen gezwungen wird…Polizei bestreitet Schläge bei Demonstration gegen…Kraftstoffpreise steigen, Polizei überwacht TankstellenDie Einwohner von Bengkulu sind vom plötzlichen Anstieg des Treibstoffs überraschtErneut heiße Chili-Preise aufgrund extremen WettersEine Reihe von Dokumenten im Hauptbüro des Dorfes Rawa Makmur Permai wurden überschwemmtWir freuen uns über Ihre Beiträge, über Ereignisse um Sie herum und über politische und rechtliche Themen.Oder Meinungen, Artikel und Kurzgeschichten.bengkulunews.co.id@gmail.comJalan Museum No.07 RT.03 RW.01 Dorf Jembatan Kecil, Distrikt Singaran Pati, Stadt Bengkulu, Postleitzahl 38224